乳腺癌药
肺癌药
肝癌药
卵巢癌药
前列腺癌药
胆囊癌药
胃癌药
甲状腺癌药
胰腺癌药
膀胱癌药
食管癌药
宫颈癌药
结直肠癌药
淋巴瘤药
肾癌药
子宫内膜癌药

更多

免疫治疗
靶向药
内分泌药
中药
细胞治疗

首页 > 癌症药物 > 靶向药物 > 呋喹替尼 > 最新研究

【FRESCO亚组分析】剖析既往靶向治疗对呋喹替尼疗效和安全性的影响

来源:和黄医讯 2023-01-07 22:37:32

引言jsM帝国网站管理系统

 

  结直肠癌是我国五大常见的癌症之一,中国每年CRC相关死亡人数达13.21万人1。联合化疗是转移性结直肠癌(metastatic colorectal cancer, mCRC)的常见一线标准治疗;靶向治疗也是mCRC患者的标准一线或二线治疗选择,包括靶向血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)及其受体(VEGFR)或靶向表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)的药物。2018年9月,呋喹替尼已获批用于既往接受过氟尿嘧啶类、奥沙利铂和伊立替康为基础的化疗,以及既往接受过或不适合接受抗VEGF治疗、抗 EGFR治疗(RAS野生型)的mCRC患者2。已有多项研究证实,既往抗VEGF或抗VEGFR药物治疗进展后的mCRC患者继续抗血管生成治疗具有临床获益3-6;但既往靶向治疗(prior targeted therapy, PTT)对后续呋喹替尼治疗的影响尚不清楚。因此,FRESCO研究亚组分析探讨了既往PTT对呋喹替尼治疗mCRC患者疗效和安全性的影响7jsM帝国网站管理系统

FRESCO亚组分析

  FRESCO是一项多中心、随机、双盲,安慰剂对照、III期临床研究,共纳入416例既往接受过氟尿嘧啶类、奥沙利铂和伊立替康为基础的化疗,以及既往接受过或不适合接受抗VEGF治疗、抗EGFR治疗(RAS野生型)的mCRC患者,随机(2:1)接受呋喹替尼(n=278)或安慰剂(n=138)治疗。疗效终点包括总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)。安全性终点包括任何级别和≥3级药物相关治疗期间不良事件(TEAEs)发生率。jsM帝国网站管理系统

  FRESCO研究根据既往是否使用靶向治疗(允许抗VEGF或抗EGFR治疗,但不强制)进行分层,因此本亚组分析将患者分为PTT和非PTT亚组;并根据既往抗VEGF治疗情况,划分为抗VEGF亚组和未接受抗VEGF亚组。探索性分析既往PTT或既往抗VEGF治疗对呋喹替尼疗效和安全性的影响。

FRESCO研究中,约40%的mCRC患者既往接受过靶向治疗

  安慰剂组和呋喹替尼组的基线特征相似。呋喹替尼组共有111例患者(39.9%)被分配到PTT组(71例既往接受过抗VEGF治疗,27例既往接受过抗EGFR治疗,13例既往接受过以上2种靶向治疗);安慰剂组共有55例患者(39.9%)被分配到PTT组(36例既往接受过抗VEGF治疗,14例既往接受过抗EGFR治疗,5例既往接受过以上2种靶向治疗)。jsM帝国网站管理系统

无论既往是否接受过靶向治疗,呋喹替尼 vs 安慰剂均可延长OS和PFS

Ø  在非PTT亚组中,与安慰剂相比,呋喹替尼可延长中位OS(10.35 vs 6.93个月; HR: 0.63; 95% CI:0.46-0.86; P=0.003) (图1A);在PTT亚组中,呋喹替尼同样可延长中位OS(7.69 vs 5.98个月; HR: 0.63; 95% CI: 0.43-0.90; P=0.012)(图1B);死亡风险均降低了37%;jsM帝国网站管理系统

Ø  非PTT亚组中,与安慰剂相比,呋喹替尼可延长中位PFS(3.81 vs 1.84个月; HR: 0.28; 95% CI: 0.21-0.37; P<0.001) (图2A);在PTT亚组中,呋喹替尼同样可延长中位PFS (3.65 vs 1.84个月; HR: 0.24; 95% CI: 0.16-0.35; P< 0.001)(图2B);jsM帝国网站管理系统

Ø  非PTT亚组和PTT亚组中,与安慰剂相比,呋喹替尼均可提高ORR和DCR。jsM帝国网站管理系统

 jsM帝国网站管理系统

图片

图1. 非PTT亚组和PTT亚组的OSjsM帝国网站管理系统

图片

图2. 非PTT亚组和PTT亚组的PFSjsM帝国网站管理系统

在既往接受过抗VEGF治疗的患者中,呋喹替尼 vs 安慰剂均可延长PFS,OS呈延长趋势jsM帝国网站管理系统

Ø  在既往未接受过抗VEGF治疗的患者中,与安慰剂相比,呋喹替尼可延长中位OS(10.35 vs 6.93个月; HR: 0.60; 95% CI:0.45-0.80; P<0.001)和中位PFS(3.81 vs 1.84个月; HR: 0.26; 95% CI: 0.2-0.35; P<0.001);jsM帝国网站管理系统

Ø  在既往接受过抗VEGF治疗的患者中,与安慰剂相比,呋喹替尼可延长中位PFS(3.48 vs 1.84个月; HR: 0.24; 95% CI: 0.15-0.38; P<0.001),中位OS呈延长趋势(7.2 vs 5.91个月; HR: 0.68; 95% CI:0.45-1.03; P=0.066)。jsM帝国网站管理系统

在非PTT和PTT亚组中,呋喹替尼治疗的安全性相似,且可管理jsM帝国网站管理系统

  在非PTT亚组和PTT亚组,呋喹替尼组任意等级(94.6% vs 97.3%)、3-4级(44.3% vs 45.0%)、5级(0.6% vs 2.7%)药物相关TEAEs发生率均相似。呋喹替尼组最常见≥3级药物相关TEAEs包括高血压、手足综合征和蛋白尿等。jsM帝国网站管理系统

结论jsM帝国网站管理系统

 

  在本亚组分析中,非PTT亚组和PTT亚组的呋喹替尼与安慰剂相比,可延长中国mCRC患者的OS和PFS,且安全性与对照组相似。并且,亚组分析结果与FRESCO主研究结果一致,进一步佐证了呋喹替尼可作为中国mCRC患者的三线治疗选择。jsM帝国网站管理系统

参考文献jsM帝国网站管理系统

1.   Zhang L, et al. Front Oncol. 2019 Feb 21;9:98.jsM帝国网站管理系统

2.   呋喹替尼胶囊说明书.jsM帝国网站管理系统

3.   Tabernero J, et al. Lancet Oncol. 2015 May;16(5):499-508.jsM帝国网站管理系统

4.   S Kubicka, et al. Ann Oncol. 2013 Sep;24(9):2342-9.jsM帝国网站管理系统

5.   Tabernero J, et al. Eur J Cancer. 2014 Jan;50(2):320-31.jsM帝国网站管理系统

6.   Li J, et al. Lancet Oncol. 2015 Jun;16(6):619-29.jsM帝国网站管理系统

7.   Xu R, et al. Future Oncol. 2021 Apr;17(11):1339-1350.jsM帝国网站管理系统

 
 

本资料旨在促进医药信息的沟通和交流。本资料仅供医疗卫生专业人士作学术参考,而非针对一般公众,亦非广告宣传。处方请参考国家药品监督管理局批准的药品说明书。本资料请勿分发或转发。jsM帝国网站管理系统

NP-AYT-21N08-Valid Until 2023 AprjsM帝国网站管理系统